对复行为犯若干基本问题的检讨

作者：陆诗忠

关键字：复行为犯 “要素行为” 犯罪类型犯罪既遂 “法益侵害的紧迫性” 实行行为

摘要：张明楷教授否认我国《刑法》分则条文中某些“预备性质”行为具有“法益侵害的紧迫性”，进而将相关犯罪排除在“复行为犯”之外。然而，该认识存有值得商榷之处；“非牵连型复行为犯”、“松散型复行为犯”、“相对型复行为犯”并无存在的必要；“主要客体侵害说”作为复行为犯既遂的理论标准经不住推敲，“双重客体侵害说”应予倡导。

来源：

上一篇：我国食品安全风险评估制度的反思和完善
下一篇：论反腐败进路中的公共财产公开